Fachtóirí a bhfuil Tionchar acu ar Dhíleáchadh Cothaitheach i mBia Peataí

Ⅰ.Na fachtóirí an aiste bia

1. Cuirfidh foinse na gcomhpháirteanna aiste bia agus cion iomlán na gcothaithigh isteach ar chinneadh an digestibility.Ina theannta sin, ní féidir neamhaird a dhéanamh ar éifeacht próiseála aiste bia ar dhíleáchas.

2. Is féidir le laghdú ar mhéid na gcáithníní amhábhar cothaithe feabhas a chur ar dhíleáchas, rud a fheabhsóidh úsáid beatha, ach beidh sé mar thoradh ar tháirgiúlacht laghdaithe le linn próiseála beatha, costais bheatha méadaithe, agus soghluaisteacht laghdaithe.

3. Is féidir le coinníollacha próiseála an tseomra réamhchóireála, brú na gcáithníní, próiseas gránú gaile easbhrúite nó triomadóir tionchar a bheith acu ar luach cothaithe na beatha agus mar sin ar dhíleáchas.

4. Féadfaidh beathú agus bainistiú peataí difear a dhéanamh freisin ar dhíleáchas, mar shampla cineál agus cainníocht na n-aistí bia a chothaítear roimhe seo.

Ⅱ.Na fachtóirí an peataí féin

Ní mór fachtóirí ainmhithe, lena n-áirítear cine, aois, gnéas, leibhéal gníomhaíochta, agus staid fiseolaíoch, a chur san áireamh freisin nuair a bhíonn díleáiteacht á chinneadh.

1. Tionchar na héagsúlachta

1) D'fhonn staidéar a dhéanamh ar éifeacht póir éagsúla, Meyer et al.(1999) rinne sé tástáil díleá le 10 gcáicín éagsúla ar mheá 4.252.5 kg (4 go 9 madra in aghaidh an phór).Ina measc, tugadh aistí bia tirim nó stánaithe tráchtála do na madraí turgnamhacha a raibh iontógáil ábhar tirim de 13g/(kg BW·d acu), agus tugadh aistí bia stánaithe do na madraí turgnamhacha le hiontógáil ábhar tirim 10g/d.(kg BW·d).Bhí níos mó uisce ag pórtha níos troime ina stóil, bhí cáilíocht stóil níos ísle agus gluaiseachtaí bputóg níos minice.Sa turgnamh, bhí níos lú uisce i bhféithe an phór ba mhó, an madra mac tíre Éireannaigh, ná an t-aisghabhálaí Labradar, rud a thugann le tuiscint nárbh é meáchan an t-aon toisc amháin a bhí le cur san áireamh.Ba bheag na difríochtaí díleáite dealraitheacha idir na cineálacha.James agus McCay (1950) agus Kendall et al.(1983) go raibh díleáite den chineál céanna ag madraí meánmhéide (Salukis, Aoire na Gearmáine agus cú Basset) agus madraí beaga (Dachshunds agus Beagles), agus sna turgnaimh araon, bhí na meáchain choirp idir na pórtha turgnamhacha chomh gar go raibh na difríochtaí. i digestibility bhí beag.Tháinig an pointe seo chun cinn maidir le rialtacht meáchain caillteanas choibhneasta gut le méadú meáchain ó Kirkwood (1985) agus Meyer et al.(1993).Is ionann meáchan guta folamh madraí beaga agus 6% go 7% de mheáchan coirp, agus titeann meáchan madraí móra go 3% go 4%.

2) Weber et al.(2003) staidéar ar éifeacht aois agus méid an choirp ar dhíleá dealraitheach aistí bia easbhrúite.Bhí díleáiteacht cothaitheach i bhfad níos airde i madraí móra thar gach aoisghrúpa, cé go raibh scóir stóil níos ísle agus cion taise stóil níos airde ag na madraí móra seo.

2. Éifeacht aois

1) Sa staidéar le Weber et al.(2003) thuas, tháinig méadú suntasach ar dhíleáchas na macrachothaitheacha sna ceithre phór madraí a úsáideadh sa turgnamh le haois (1-60 seachtaine).

2) Léirigh taighde Shields (1993) ar choileáin Bhriotáine na Fraince go raibh díleáiteacht ábhar tirim, próitéine agus fuinnimh i madraí 11 seachtaine d’aois 1, 5 agus 3 phointe céatadáin níos ísle ná madraí fásta 2-4 bliana d’aois, faoi seach. .Ach níor aimsíodh aon difríochtaí idir madraí 6 mhí d'aois agus 2 bhliain d'aois.Níl sé soiléir fós an bhfuil méadú ar thomhaltas aiste bia ina n-aonar (meáchan comhlacht coibhneasta nó fad intestinal) nó laghdú ar éifeachtacht díleácha san aoisghrúpa seo mar gheall ar an díleáite laghdaithe i gcupáin.

3) Buffington et al.(1989) i gcomparáid le digestibility na madraí beagle idir 2 agus 17 bliain.Léirigh na torthaí, roimh aois 10, níor aimsíodh aon laghdú ar dhíleáchas.Ag 15-17 bliana d’aois, níor breathnaíodh ach laghdú beag ar an díleá.

3. Éifeacht inscne

Is beag staidéar atá ann ar éifeacht na hinscne ar dhíleáchas.Tá iontógáil beatha agus eisfhearadh níos airde ag fireannaigh i madraí agus cait ná ag baineannaigh, agus níos ísle díleáite cothaitheach ná baineannaigh, agus is mó éifeacht na ndifríochtaí inscne i gcait ná i madraí.

III.Fachtóirí an chomhshaoil

Is cosúil go n-imríonn coinníollacha tithíochta agus fachtóirí comhshaoil ​​tionchar ar dhíleáiteacht, ach léirigh staidéir ar mhadraí a choinnítear i gcliabháin mheitibileach nó i gcochail shoghluaiste díleáite den chineál céanna beag beann ar na coinníollacha tithíochta.

Is féidir le fachtóirí comhshaoil ​​éifeachtacha, lena n-áirítear teocht an aeir, taise, treoluas an aeir, clúdaigh urláir, insliú agus oiriúnú teochta ballaí agus díonta, agus a n-idirghníomhaíochtaí, tionchar a bheith acu ar dhíleáiteacht cothaitheach.Oibríonn teocht trí mheitibileacht chúiteach chun teocht an choirp nó iontógáil iomlán bia a choinneáil ar dhá bhealach.D’fhéadfadh tionchar a bheith ag fachtóirí comhshaoil ​​eile, amhail an caidreamh idir bainisteoirí agus ainmhithe tástála agus photoperiod, ar dhíleáchas cothaitheach, ach is deacair na héifeachtaí seo a chainníochtú.


Am postála: Meitheamh-16-2022